École Internationale PACA Manosque

Infographie

Retour vers la page d'accueil : clic sur le logo

Infographie Anglophone

In this section, you will be able to inform yourself in a quick and easy way about a specific subject with the help of graphs, images...

200 years ago, everyone lacked democratic rights. Now, billions of people have them

It can be easy to be pessimistic when thinking about the state of democracy in the world, but these statistics are surprisingly encouraging. These statistics use the Regimes of the World (RoW) classification by political scientists Anna Lührmann, Marcus Tannenberg, and Staffan Lindberg.The classification uses data from the Varieties of Democracy (V-Dem) project3 and distinguishes between four types of political systems: closed autocracies, electoral autocracies, electoral democracies, and liberal democracies. The conclusion of this research reveals that political rights for people have truly changed over the centuries - in a rather positive tendency - but democratic regimes are still far from universal and need safeguarding in the years to come.

Infographie Francophone

Dans cette rubrique, vous pourrez vous informer de manière rapide et facile sur un sujet spécifique à l'aide de graphes, images...

Le cours de l’or s'est envolé jusqu'à 5 300 dollars l'once le 3 mars 2026. Puis tout s'est inversé. En trois semaines, le métal précieux a perdu près de 17 % de sa valeur pour retomber à 4 400 dollars l'once au 23 mars, l'une des corrections les plus violentes jamais enregistrées. James Luke, gérant de fonds matières premières chez Schroders, explique cette chute par trois mécanismes qui ont joué simultanément. 

  1. En premier : la fermeture du détroit d'Ormuz et les dégâts sur les infrastructures énergétiques du Golfe ont ravivé les craintes inflationnistes, poussant les banques centrales à envisager de remonter leurs taux. Ce qui pèse directement sur l'or, actif sans rendement.
  2.  En deuxième, après une très forte progression sur un an, l'or détenait d'importantes plus-values dans les portefeuilles occidentaux ; face au stress de marché, les investisseurs ont vendu pour se réfugier dans le cash.
  3. En troisième, des fonds souverains et des banques centrales de marchés émergents auraient liquidé une partie de leurs réserves d'or pour financer des besoins urgents, comme par exemple: soutien de leurs devises, dépenses de défense,... Pendant ce temps, l'Asie, elle, continuait d'acheter massivement, illustrant une fracture profonde dans la lecture du risque entre Est et Ouest.

Alors, le grand cycle haussier de l'or est-il terminé ? Luke répond non, sans hésiter. Pour lui, les deux grands moteurs structurels qui portent l'or depuis plusieurs années sont toujours pleinement actifs. 

  1. Le premier est la dégradation des finances publiques des pays du G7 : avec des dettes et des déficits en hausse continue, la guerre avec l'Iran ne fait qu'aggraver une trajectoire budgétaire déjà préoccupante.
  2. Le second est la dédollarisation : le glissement vers un monde multipolaire, marqué par les tensions entre les États-Unis et la Chine et l'utilisation du dollar comme outil de pression géopolitique, érode durablement la confiance dans les actifs de réserve traditionnels. Luke estime donc que cette correction brutale pourrait être perçue, avec le recul, comme une opportunité d'achat, et qu'une fois la phase de ventes réflexes passée, l'or devrait renouer avec ses fondamentaux haussiers.

L'impact de la situation géopolitique du détroit d'Ormuz sur les marchés financiers

 

Après le covid, la guerre en Ukraine et une longue série d’inflations dans plusieurs pays ces quelques dernières années, à partir du 28 février 2026 un nouveau conflit se fait ressentir, et plus particulièrement au moyen orient l’iran qui fait face au États-Unis et à Israël. Depuis le début de ce conflit l'intégrité du détroit d'hormones est constamment menacé soit par les autorités iraniennes ou alors par la marine américaine. Après plusieurs jours et semaines de bombardement intense dans cette région instable, les marchés financiers ont à leur tour aussi été bombardés. De ce que nous dit notre source (le cercle de l’épargne): “Avec le déclenchement de la guerre en Iran, le cours du baril de pétrole (Brent) est passé de 65 à plus de 80 dollars ; de son côté, le prix du gaz a doublé. Cette hausse est imputable aux menaces qui pèsent tant sur la production de pétrole et de gaz dans les pays du Moyen-Orient en raison des combats qu’à la difficulté de l’exporter avec le blocage potentiel du détroit d’Ormuz.” Ce brusque changement du cours du Pétrole se caractérise par la grande importance du Détroit d’Ormuz pour l’approvisionnement mondiale en pétrole. Or, cet approvisionnement est surtout envoyé en Asie où d'après le cercle de l’épargne, 70% est destiné à l’Asie. En Europe l’import de gaz et pétrole du détroit d'Ormuz s’élève à 15-20%. MAIS il est important aussi de noter que le prix du pétrole est fixé mondialement et non localement ce qui fait ressentir les effets même en Europe où les volumes de l’importation du pétrole provenant du détroit d’Ormuz ne sont pas si élevés. Pour finir ce conflit au Moyen-Orient n'a pas que seule conséquence l'augmentation des prix du pétrole et du gaz mais aussi les conséquences se font ressentir dans beaucoup plus de secteurs économiques comme par exemple le CAC40 et le S&P500 ont tout de subis des pertes ces derniers temps.

En conclusion: en conclusion ce conflit à générer de gros problèmes économiques loin de s'être terminé encore des conséquences économiques reste à venir, ce conflit a aussi révélé certaines failles importantes dans le système financier mondial où a la moindre déclaration par les dirigeants, les marchés paniquent et causent des dégâts financiers importants.

 

Kiss Gergely

.

Classements démocratiques

Afin de déterminer si un gouvernement peut être considéré comme démocratique ou non, on utilise un indice particulier. Cette méthode de classement démocratique a vu le jour en 2006 et analyse la situation de 165 pays, membres des Nations Unies.

Ce graphique montre donc les différentes catégories qui contribuent à faire d’un État une démocratie. 

Ainsi, un régime démocratique repose sur un socle constitutionnel bien particulier visant à favoriser une bonne répartition des pouvoirs (exécutifs, judiciaires, législatifs). Il est fondé également sur les droits et les devoirs clé des citoyens ainsi que sur la solidité, la stabilité, la fiabilité et la diversité du gouvernement au pouvoir.

Cartooning for peace

En 2016, un projet a vu le jour: “Cartooning for peace” (Dessinons pour la paix). Le principe est simple: diffuser les valeurs démocratiques comme la liberté d’expression en sensibilisant aux dessins de presse. Promu par des dessinateurs de presse professionnels, le projet a pour but d’initier la jeunesse à ce type d’art et de création tout en suivant un fil rouge conducteur clé: la paix. 

Baisse de la confiance des français dans la démocratie en 2023

La chute de la démocratie s’accélère également parce que les citoyens ont de moins en moins confiance en elle et en ses principes. L’exemple français (cf. graphique) montre bien les avis de plus en plus partagés quant à la réelle efficacité des démocraties et la stabilité de ces types de régime. De 2014 à 2018, on peut constater une diminution des citoyens défendant la démocratie et une augmentation du soutien à d’autres systèmes comme l'autocratie. En 2023, les chiffres révèlent pourtant que les français privilégient encore et soutiennent majoritairement la démocratie même si 35% des français estiment que celle-ci n’est pas le meilleur régime politique possible.

Nombre de journalistes victimes d’exactions par pays (13/05/2023)

Voici une preuve de la chute de la démocratie dans le monde: la restriction de la liberté de la presse en arrêtant, prenant en otage voire en tuant des journalistes. En 2023, d’après l'organisation Reporters sans Frontières, les principaux auteurs d’exactions des journalistes sont la Chine, la Birmanie, la Syrie et l’Iran qui voient d’un mauvais oeil la diffusion de leurs actions ou encore souhaitent contrôler eux-même l’image qu’ils peuvent renvoyer à l’international. Museler la presse est aussi le symbole de la restriction de la liberté d’opinion et d’expression …soit une volonté anti-démocratique de vouloir contrôler sa population comme en Chine par exemple sans qu’elle ne puisse percevoir réellement l’influence étrangère occidentale.

Classement mondial de la liberté de la presse 2023

Le déclin de la démocratie dans le monde est clair. De nos jours, en 2023, voilà les pays où la liberté de la presse est plus ou moins respectée. On peut constater malheureusement que les situations les plus graves sont les plus représentatives du tableau mondial et que seuls 6 pays sont déclarés comme présentant une situation bonne pour une liberté de la presse totale ! La chute de la liberté de la presse montre aussi la montée des régimes autoritaires et dont les principes sont souvent non-démocratiques comme la Russie, la Chine…

Evolution de l’état de la liberté de presse entre 2013 et 2023

Ce graphique représente la crise de la démocratie mais surtout d’un de ces principes les plus forts: la liberté d’expression et de la presse. Le nombre de situations bonnes et plutôt bonnes est 2 fois moins important que le nombre de situations non favorables à la liberté de la presse. En 2023, on remarque aussi une chute des situations “bonnes” qui, en 10 ans, ont diminué fortement passant de 26 pays respectant une parfaite liberté de presse à 8 sur un total d’environ 200 pays dans le monde ! Ce qui nous amène ainsi à considérer belle et bien le déclin des démocraties dans le monde.

La démocratie en recul.

Pour étudier l’état de la démocratie à notre époque, des statisticiens se sont penchés sur le nombre et le types de régimes dans le monde. De manière assez surprenante et effrayante, il apparaît que la démocratie soit en recul significatif et que la majorité des habitants de la planète soit soumis à des régimes autoritaires. 

La carte politique des mondiaux des foot.

La coupe du monde de football est un évènement apprécié et visionné par plusieurs dizaines de millions de personnes à travers le globe. Mais il apparaît que les pays choisis par la FIFA pour être hôtes de cette coupe du monde sont loin d’être toujours de parfaits exemples en matière de démocratie…

Actions pour la démocratie.

Comment faire pour faire avancer la démocratie à notre échelle ? Comment, concrètement, être un citoyen actif et responsable ? Des réponses claires et détaillées à ces questions très importantes sont fournies par cette infographie. 

Reference

La séparation des pouvoirs.

Née à l’époque des Lumières, la théorie de la séparation des pouvoirs réside encore au cœur de la quasi-totalité des démocraties modernes. Elle est particulièrement importante aujourd’hui, car, face à la montée en puissance des régimes autoritaires, elle permet un équilibre des pouvoirs et permet de contenir d’éviter, en principe, les dérives absolutistes. Une infographie permet de mieux comprendre ce principe clé. 

La Liberté de la presse dans le monde.

Déjà affaiblie ces dernières années, la liberté de la presse continue d'être menacée dans le monde. C'est ce que révèle le dernier rapport annuel de Reporters sans frontière, qui fait état de signaux inquiétants dans plusieurs régions. L'édition 2021 rend compte d'une réduction du nombre de pays où les journalistes peuvent exercer leur métier en toute sécurité, ainsi que d'une hausse de l'emprise des régimes autoritaires sur les médias, notamment renforcée par le contexte de crise sanitaire. Cette année, 40 % des 180 pays étudiés affichent une situation difficile voir très préoccupante, contre 38 % l'année dernière. Dans le même temps, le contexte est jugé favorable dans seulement 12 pays, soit le nombre le plus bas jamais atteint.

 

                                                                                         Extension progressive du suffrage en France

 

Lors de la révolution française un nouveau droit pour les citoyens apparaît : le suffrage.

 Tout d'abord le suffrage censitaire est instauré par la constitution de 1991. Il donne un droit restreint car seuls les plus riches peuvent alors voter. De plus, à cette époque, le suffrage est aussi indirect, car les électeurs élisent des électeurs du second degré qui élisent à leur tour les députés de l'Assemblée nationale.

En 1792, le suffrage universel masculin (+ 21 ans) est appliqué brièvement sous la Terreur, mais le suffrage censitaire et indirect fait son retour dès 1795. 

En France, à partir de 1944, le suffrage devient universel et concerne les hommes et les femmes de plus de 21 ans. Les femmes voteront pour la première fois lors des élections municipales de 1945. Les françaises bénéficient de ce droit très tardivement par rapport à d'autres pays européens, par exemple les Norvégiens obtiennent le droit de vote en 1913, les Russes en 1917 et les Britanniques en 1918. En 1962 un référendum permet d'adopter l'élection au suffrage direct du président de la République. À cause des événements sociaux de mai 1968, sous le mandat de Valéry Giscard d'Estaing en 1974, l'âge de la majorité a été abaissé de 21 ans à 18 ans.

Le nombre de votants évolue entre 1815 et 1870 en fonction du régime politique de la France. Les principes démocratiques triomphent en 1848 avec l'instauration du suffrage universel masculin. C'est la fin du suffrage censitaire. Réference

-Anne Yver de la Bruchollerie

 

                                                                                         Extension progressive du suffrage en France

 

Lors de la révolution française un nouveau droit pour les citoyens apparaît : le suffrage.

 Tout d'abord le suffrage censitaire est instauré par la constitution de 1991. Il donne un droit restreint car seuls les plus riches peuvent alors voter. De plus, à cette époque, le suffrage est aussi indirect, car les électeurs élisent des électeurs du second degré qui élisent à leur tour les députés de l'Assemblée nationale.

En 1792, le suffrage universel masculin (+ 21 ans) est appliqué brièvement sous la Terreur, mais le suffrage censitaire et indirect fait son retour dès 1795. 

En France, à partir de 1944, le suffrage devient universel et concerne les hommes et les femmes de plus de 21 ans. Les femmes voteront pour la première fois lors des élections municipales de 1945. Les françaises bénéficient de ce droit très tardivement par rapport à d'autres pays européens, par exemple les Norvégiens obtiennent le droit de vote en 1913, les Russes en 1917 et les Britanniques en 1918. En 1962 un référendum permet d'adopter l'élection au suffrage direct du président de la République. À cause des événements sociaux de mai 1968, sous le mandat de Valéry Giscard d'Estaing en 1974, l'âge de la majorité a été abaissé de 21 ans à 18 ans.

Le nombre de votants évolue entre 1815 et 1870 en fonction du régime politique de la France. Les principes démocratiques triomphent en 1848 avec l'instauration du suffrage universel masculin. C'est la fin du suffrage censitaire. Réference

-Anne Yver de la Bruchollerie